Les cours d’histoire de l’art à Pomona College ne m’ont pas assez traumatisée pour me faire détester l’art du XIXe siècle. Ainsi, lorsque le Musée d’Arts de Nantes a annoncé une exposition sur les Impressionnistes, je me suis mise à trépigner d’impatience. Cette visite a eu un petit goût de nostalgie. Accompagnée de Lola et Galatée, copines de lycée et férues d’art, j’avais l’impression d’être revenue quelques années en arrière… On vieillit un peu, non ?
Alfred Roll, « Après le bal », 1886. J’ai une carte postale de cette oeuvre qui orne ma coiffeuse depuis plusieurs années déjà.
Paul Cézanne, « Gustave Geoffroy », 1895-1896. Après avoir étudié Cézanne pendant un semestre, je pense qu’il est devenu un de mes peintres favoris.Tout me parle dans cette oeuvre : le cadrage, le sujet, les objets, la manière dont ils sont agencés, etc. J’aurais bien voulu en écrire l’analyse.
Eugène Carrière, « Gustave Geoffroy », 1891. La position des mains m’intrigue. Une bonne idée de mettre les deux portraits de Gustave Geoffroy côte-à-côte.
Un Signac, reconnaissable à des kilomètres et ce cadrage étrange me renvoie directement à mon cours de l’année dernière sur le modernisme (au secours ?).
Charles Landelle, « Moissonneuse ou Ruth », sans date. Une vision très fantasmée de l’agriculture.Depuis que ma colocataire m’a parlé de l’influence des couleurs sur notre humeur et du manque de ces premières dans nos environnements, j’y suis encore plus sensible qu’avant.
Ci-dessus, la petite mosaïque habituelle d’oeuvres qui m’ont marquée. Mon appareil photo s’essouffle… Heureusement, le nouveau arrive bientôt parce que je suis sûre que cela a participé au ralentissement du rythme de publication sur ce blog.
L'Astroniste 
Votre commentaire